Rapport sur les dossiers de conduite responsable de la recherche
1er avril 2023 au 31 mars 2024

Figure 1 : État des dossiers de CRR pour AF 2023-24

Description détaillée de la figure 1
  • Ouverts : 38
  • Classés : 45
  • Actifs : 58

Le Secrétariat a traité 103 dossiers en matière de conduite responsable de la recherche du 1er avril 2023 au 31 mars 2024. À la fin de l’année fiscale 2023-24, 58 dossiers étaient toujours actifs.

Figure 2 : Nombre de dossiers de CRR ouverts, par Organisme

Description détaillée de la figure 2
  • IRSC : 14
  • CRSNG : 16
  • CRSH : 8

Des 38 dossiers ouverts pendant la période de référence, 14 (37 %) concernaient la recherche financée par les IRSC, 16 (42 %) concernaient la recherche financée par le CRSNG, et 8 (21 %) concernaient la recherche financée par le CRSH.

Figure 3 : Résultat des dossiers de CRR classés

Description détaillée de la figure 3
  • Violation : 30
  • Aucune violation : 14
  • Aucune détermination : 1

Des 45 dossiers classés pendant la période de référence, 30 (67 %) impliquaient au moins une violation du Cadre de référence, alors que 14 (31 %) dossiers n’impliquaient aucune violation. Un (2 %) dossier a été classé sans détermination.

Figure 4 : Dossiers de CRR mettant en cause une violation, par Organisme

Description détaillée de la figure 4
  • IRSC : 14
  • CRSNG : 12
  • CRSH : 4

Des 30 dossiers impliquant une violation, 14 (47 %) concernaient la recherche financée par les IRSC, 12 (40 %) concernaient la recherche financée par le CRSNG, et 4 (13 %) concernaient la recherche financée par le CRSH.

Figure 5 : Dossiers de CRR mettant en cause une violation, par province

Description détaillée de la figure 5
  • Ontario : 12 (40 %)
  • Québec : 11 (37 %)
  • Colombie Britannique : 4 (13 %)
  • Autre* (Alb., Sask.) : 3 (10 %)

*Les provinces avec moins de trois dossiers mettant en cause une violation sont inclus dans cette catégorie pour maintenir la confidentialité des parties concernées.

Figure 6 : Catégories de violations confirmées pendant la période de référence

Description détaillée de la figure 6
  • Mauvaise gestion des fonds : 7 (15 %)
  • Plagiat : 6 (13 %)
  • Fausse déclaration : 6 (13 %)
  • Violation d'une politique : 5 (11 %)
  • Mauvaise gestion des conflits d'intérêts : 5 (11 %)
  • Mention inadéquate : 4 (8 %)
  • Attribution invalide du statut d'auteur : 3 (7 %)
  • Manque de rigueur : 3 (7 %)
  • Falsification : 3 (7 %)
  • Autoplagiat : 2 (4 %)
  • Fabrication : 1 (2 %)
  • Destruction des dossiers : 1 (2 %)

Des 30 dossiers classés dans lesquels une violation a été confirmée, 46 violations ont été identifiées. Certains dossiers contiennent plus d’une violation.

Figure 7 : Types de sanctions imposées par les Organismes

Description détaillée de la figure 7
  • Lettre de réprimande : 11 (26 %)
  • Inadmissibilité à demander et/ou à detenir des fonds : 9 (21 %)
  • Inadmissibilité à participer au processus d'évaluation : 9 (21 %)
  • Lettre de sensibilisation : 8 (18 %)
  • Remboursement : 3 (7 %)
  • Formation : 3 (7 %)

Des 30 dossiers classés dans lesquels une violation a été confirmée, 43 sanctions ont été imposées. Certaines violations ont entrainé plus d’une sanction.

Date de modification :